El Balcón de Rosales y la ética periodística

Hay algo obsceno, pornográfico diría, en esos accesos de amarillismo que tiene de vez en cuando el diario El Mundo y que en esta ocasión les ha llevado a presentarse en la casa de los padres de uno de los porteros inculpados por la muerte de un joven en la discoteca "Balcón de Rosales" y perpetrar el vergonzante artículo que tuvieron a bien publicar. ¿Acaso no existen filtros en ese periódico, algún tipo de control ético de los contenidos? ¿O es que apretenden colarnos como noticia de interés humano lo que no es sino bazofia periodística de la peor especie?
Hay mucho que escribir sobre este tema, principalmente sobre la incomprensible inacción del Ayuntamiento de Madrid sobre un local que ha acumulado 47 denuncias y 4 solicitudes de cierre por parte de la policía, se puede hacer un enfoque más amplio y hablar de la falta de regulación por parte de la Comunidad de Madrid que permite que el ejercicio de la profesión de portero de discoteca haya sido coto para que determinados descerebrados den rienda suelta a sus violentas inclinaciones, incluso puede uno ponerse a analizar el modelo de ocio de la juventud, pero lo que no es de recibo es aprovecharse del dolor de unos padres para conseguir un titular que además de ser extraordinariamente ofensivo para la víctima no aporta absolutamente nada relevante al caso, a no ser que para el periódico lo sea la evidencia de que el amor que sienten esos padres por su hijo les permite creerse su, por lo demás increíble, versión.