Cortinas de humo

Respeto profundamente, aunque no la comparto, la argumentación de índole legal que muchos comentaristas han esgrimido estos días en contra de la iniciativa del juez Garzón, lo que no puedo comprender es esa línea de opinión de algunos medios que tratan de descalificarla únicamente por constituir, a su juicio, una "cortina de humo" inspirada por el gobierno para ocultar la crisis económica. Que yo sepa no existe ningún principio legal que diga que en épocas de crisis no se deben tomar iniciativas legales o políticas que no vayan encaminadas a paliar dicha crisis, no creo que haya ninguna clausula en la constitución que diga que si estamos en crisis, haya jueces que deban dejar de hacer su trabajo si éste tiene repercusión pública. Que se le de más bombo del necesario y que se utilice su repercusión para tapar otras informaciones es algo achacable enteramente a los medios y a quienes inspiran sus políticas, pero en modo alguno a la iniciativa en sí misma que debe ser apoyada o no argumentadamente, exactamente igual que si se hubiese presentado hace tres, cinco o diez años. Y lo mismo se puede decir que las iniciativas legislativas sobre aborto o cuidados paliativos, serán buenas o malas, pero no procede decir que son inoportunas. Pagamos a los políticos para eso, entre otras cosas.
Lo que tienen las cortinas de humo es que puestos a tapar, lo tapan todo, es decir, la batalla mediática contra una cortina supone otra cortina en sí misma, de hecho y ya puestos podríamos concluir que hay quien utiliza la propia situación económica como cortina para lanzar de tapadillo reformas que en otras circunstancias harían correr ríos de tinta, o si no que se lo digan a Esperanza Aguirre y su última y aberrante reforma, "simplificación" la llaman, según informa El País. A partir de este año no se pagan las escuelas infantiles en directa proporcionalidad a la renta, sino en tramos (se ve que lo contrario era sorprendentemente complicado para unos gestores que recibieron una educación tan buena que ni siquiera existía educación para la ciudadanía) a resultas de lo cual desaparecen las matrículas gratuitas para las personas de rentas bajas, que deberán pasar a pagar 45€/mes, y se reducen notablemente las cuotas de las familias de rentas altas, en el ejemplo de una que ingresa 91.000€, ésta pasa de pagar 449€ a 145€. Pero eso sí, la gestión es más simple, nadie lo duda.