Y sin embargo

Y sin embargo, se reúnen. Oficialmente se dice que el objetivo de los atentados de ETA era sabotear la reunión de Ibarretxe con el Presidente del Gobierno y los terroristas no deben marcar la agenda del gobierno, lo cual es indiscutible, ergo la reunión se mantiene pese a todo. El hecho de que uno de los asistentes a dicha reunión haya acusado al otro de amparar la tortura, y no en prensa sino mediante una resolución parlamentaria, no es razón suficiente como para tomar algún tipo de medida que exprese el malestar del gobierno de forma clara y contundente. Además se utiliza el argumento del objetivo de los terroristas de forma que, al final, el resultado es que efectivamente los atentados de ETA han condicionado la agenda del gobierno puesto que sin ellos no habrían tenido el menor impedimento para suspender o aplazar una reunión que se antoja como una muestra de debilidad digamos que inconveniente.

El gobierno, como todo el mundo, debe hacer lo que considere justo y oportuno, independientemente de que coincida o no con los intereses de nadie más que los generales del estado y los ciudadanos. Para defenderse de las críticas por reunirse con el Lehendakari justo en este momento es inadmisible que se utilice el argumento de que lo contrario es lo que quiere ETA. Si ven justo, necesario o conveniente seguir adelante con la reunión lo que deben hacer es admitirlo y explicarse, tratar de convencer a los que se oponen y asumir consecuentemente las criticas correspondientes si no lo consiguen, pero así no, tomar por tonto al ciudadano nunca es una buena política. A lo mejor estoy equivocado y mantener la reunión es una buena idea, estoy dispuesto a escuchar cuantos argumentos se me quieran dar para justificar una postura diferente de la mía, pero si toda la respuesta es echar balones fuera de esta manera tan poco elegante, lo que se consigue es que me reafirme en mi posición e imagino que lo mismo ocurrirá con muchos otros ciudadanos.