Comunicados de prensa de C´s e IU

Es un placer ceder este espacio a los partidos de la izquierda cuando hacen bien su trabajo, por eso dejo aqui unos ejemplos tanto de C´s como de IU que en mi modesta opinión marcan el camino a seguir:

La banca quiere paliar su crisis con el fondo de pensiones de la Seguridad Social
Cs protesta contra esta pretensión, una propuesta moralmente inaceptable, irresponsable e incompatible con las funciones de la Seguridad Social.
08/05/2008 Cs

Ante las noticias que apuntan la pretensión de la banca de pedir que se utilicen los fondos de reserva de la Seguridad Social para la compra de bonos y cédulas hipotecarias, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía expresa su más enérgica repulsa a tales pretensiones. La irracional exuberancia hipotecaría vivida en los últimos años es la causa de la situación económicamente precaria de numerosas familias españolas y también ha propiciado ingentes beneficios para la banca española. "Que ahora se pretenda que el ciudadano y el trabajador contribuyan al reflote del sector financiero poniendo en juego los fondos de reserva de la Seguridad Social es moralmente inaceptable, éticamente irresponsable, económicamente inviable y lógicamente incompatible con las funciones de la Seguridad Social", asegura Jordi Cañas, portavoz de Ciudadanos

El Partido Popular es responsable de la pérdida de calidad en la enseñanza en la comunidad de Madrid
El afán privatizador del Gobierno de Esperanza Aguirre se aleja del modelo de bienestar social en los servicios públicos básicos.
06/05/2008 Cs - Agrupación de Madrid

Ciudadanos-Partido de la ciudadanía apoya las movilizaciones contra la política de autobombo, demagogia y propaganda del gobierno de Esperanza Aguirre, que pretende enmascarar las enormes deficiencias existentes en la Educación pública madrileña y en el Servicio madrileño de Salud.
Frente a las proclamas del Partido Popular de supuestas mejoras sólo hay que esgrimir los datos estadísticos que demuestran la reducción progresiva del presupuesto en Educación y la sospechosa desviación del alumnado inmigrante a los centros públicos, entre otras perversiones, que impide la auténtica integración.
Médicos, enfermeras y profesores desmotivados, listas de espera manipuladas para obtener una prueba diagnóstica, Atención Primaria y Urgencias colapsadas, colegios públicos maltratados y discriminados, fracaso escolar, bajo nivel de enseñanza o carencia de escuelas infantiles son sólo algunos de los problemas denunciados por las asociaciones de consumidores y colectivos profesionales de nuestra región.
Por todo ello, ante el evidente deterioro que está experimentando nuestro sistema educativo y sanitario, Ciudadanos exige a la Sra. Aguirre que dedique sus esfuerzos a mejorar la calidad de vida de los madrileños y se olvide, por unos días, de sus ambiciones políticas personales.
Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía defiende una Educación Pública de calidad como primera vía para conseguir un país de ciudadanos libres e iguales en derechos y oportunidades.

La mesa del congreso da el visto bueno y traslada a la comisión de igualdad la propuesta de IU para crear una subcomisión parlamentaria que aborde de inmediato la reforma de la ley del aborto
El texto de IU propone que esta subcomisión dispondrá de seis meses desde su constitución para elaborar un informe con las propuestas para la reforma
Madrid, 7 de mayo de 2008.-

La Mesa del Congreso de los Diputados calificó ayer martes y dio el visto bueno para dar traslado a la Comisión Mixta para la Igualdad de Mujeres y Hombres la proposición no de ley para la “creación de una subcomisión sobre la interrupción voluntaria del embarazo”, presentada por Izquierda Unida en abril a través del portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, Gaspar Llamazares.El objetivo de esta subcomisión es, tal y como señala el texto de IU ahora calificado, estudiar la reforma de la actual ley en vigor para intentar “por un lado, cubrir las deficiencias detectadas en la vigente ley, y de otro, incorporar nuestro sistema jurídico a los de nuestro entorno más cercano, en los que de forma mayoritaria protegen la libre decisión de las mujeres para interrumpir su embarazo en las primeras semanas de la concepción”.El texto al que se ha dado el visto bueno para su debate y votación –con el voto en contra de la derecha del PP- recoge que “en el plazo de seis meses desde su constitución, la subcomisión sobre la interrupción voluntaria del embarazo elevará a la Comisión Mixta de Igualdad de Mujeres y Hombres un informe para su aprobación, con lo votos particulares oportunos de los Grupos Parlamentarios discrepantes”.En la propuesta de reglas de organización y funcionamiento se señala que el voto será “ponderado proporcional” a la representación de cada Grupo Parlamentario en la Cámara. Además, cada uno de estos grupos “tendrá derecho a designar hasta un máximo de cuatro ponentes para recabar la información oportuna para cumplir con el objeto de la subcomisión”.Gaspar Llamazares destaca que “cada vez está más cerca el momento de la verdad para ver cuál es el compromiso real del Gobierno y del Partido Socialista para abordar con decisión la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo tan demandada. Tras años argumentando que ‘no había demanda social’ sobre este asunto, el PSOE tiene ahora una oportunidad real de demostrar su sensibilidad sobre esta cuestión”.“Tras 23 años de vigencia –señala- ha quedado demostrado, y en los últimos meses de forma palmaria, que la aplicación de la obsoleta Ley del Aborto tiene enormes insuficiencias para garantizar la protección jurídica y médica de las mujeres y los profesionales sanitarios que han venido realizando o sometiéndose a dichas prácticas”.En la exposición de motivos del texto registrado IU especifica que el derecho ejercido libre y responsablemente por las mujeres se está viendo “cuestionado en muchas ocasiones por la voluntad de cualquier persona ajena a ella misma, o por cualquier organización que, desde su intolerancia, han vulnerado la intimidad y la libertad de las mujeres para decidir responsablemente sobre su maternidad, realizando contra ellas y los médicos que le prestan la obligada atención sanitaria, denuncias policiales y judiciales, que las han llevado a comisarías, a juicios y a recibir todo tipo de amenazas que han agravado su situación, no sólo a ellas, sino también a los profesionales que las atienden”.Llamazares recuerda que “existe inseguridad jurídica y se está violando la intimidad de las mujeres. Esta falta de libertad hace que sientan que en una democracia que establece determinados derechos, al final, éstos no son protegidos en el caso de las mujeres con la misma firmeza ni con la misma intensidad que otros, pese a las declaraciones de buenas intenciones que realizan, entre otros, el Gobierno”.

Izquierda Unida presenta las líneas básicas de su propuesta de Reforma Electoral que planteará en la subcomisión que se va a crear en el Congreso
Gaspar Llamazares defiende estas medidas “como una primera fórmula para propiciar el debate entre todos los Grupos y para que IU deje de ser la formación más perjudicada por la Ley Electoral, que consagra la falta de proporcionalidad en el reparto de escaños y la sobrerrepresentación de algunas circunscripciones”
Madrid, 8 de mayo de 2008

El coordinador general y diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha dado a conocer las motivaciones y líneas básicas de la propuesta de esta formación para abordar una futura reforma de la Ley Electoral (LOREG). Éstas son fruto de la larga reivindicación que IU mantiene sobre este tema desde hace más de 20 años y serán defendidas en el seno de la futura subcomisión parlamentaria que se creará en el Congreso de los Diputados, en el seno de la Comisión Constitucional, tras haber aceptado de nuevo el Gobierno su creación. IU y PSOE ya intentaron crear la legislatura pasada esta subcomisión, tras el acuerdo alcanzado en la reunión mantenida en Moncloa entre el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y Gaspar Llamazares el 26 de julio de 2005. En el acuerdo final concretado entre los Grupos Parlamentarios de IU-ICV y Socialista –que fue calificado favorablemente por la Mesa del Congreso el 29 de noviembre de 2005- ) se certificó la creación de esa subcomisión parlamentaria no permanente para que, en 6 meses desde su constitución, estudie y proponga una reforma del sistema electoral. Esta reforma debería mejorar la proporcionalidad en la distribución de los escaños a partir de los votos logrados en futuras elecciones. Llamazares destaca la evidencia de que “el actual sistema que recoge la Ley Electoral origina un gran número de votos perdidos, teniendo un índice de proporcionalidad muy bajo. Además, hay una sobrerrepresentación de las provincias con menor número de población sobre el resto. Con este sistema, Izquierda Unida -tercera fuerza nacional con cerca de un millón de votos en las pasadas Elecciones Generales, pero sexta en número de escaños en el Congreso-, es la formación que más sale perjudicada, como reconocen históricamente el resto de partidos estatales y de ámbito nacionalista, pero que hasta el momento se han negado a afrontar una reforma en serio de estas disfunciones alegando necesidades de llegar a un consenso previo para dilatarlo sine die . Para el máximo dirigente de IU, “un sistema electoral democrático se aleja de su raíz si aquella correlación entre votos y escaños queda gravemente distorsionada y este es el caso que pretendemos resolver. Ante esa situación, la legitimidad democrática, nacida de los votos populares, se ve frustrada por un sistema electoral que permite ese grado de disfuncionalidad y de ruptura del mínimo sentido de proporcionalidad exigible”. Si el Congreso es la Cámara de representación política de los ciudadanos españoles -frente al Senado, que debe ser la Cámara de representación territorial-, el sistema electoral debe conseguir una Cámara en la que la representatividad política no haya sigo generada con distorsiones que perjudiquen a aquellas fuerzas políticas de ámbito estatal pero con un electorado más disperso. Por todo ello, Izquierda Unida presenta las líneas básicas para alcanzar una reforma de la Ley Electoral que corrija las disfunciones actuales y abrir el debate entre todos los Grupos Parlamentarios. Esta propuesta no implica necesariamente la obligatoriedad de reformar la Constitución, ya que ésta ya prevé cambios en este sentido. Izquierda Unida, como así consta en los estudios que ha elaborado sobre esta materia y de los que viene dando cuenta desde hace años, destaca que ninguna formación política, ni estatal ni de ámbito nacionalista, resulta particularmente perjudicada por los cambios planteados, que sólo tienen por objeto adecuar los votos logrados por cada uno a la representación final que se obtenga.

1.-Aumento a 400 del número total de escaños. El art. 68.1 de la Constitución permite ampliar a un total de 400 los escaños del Congreso. Esto podría facilitar la igualación del valor de cada voto en relación con la conquista de un escaño si se combina con una distinta fórmula electoral. Asimismo, desde la aprobación de la Ley Electoral la población española ha aumentado considerablemente y, de esta forma, la nueva representación será más proporcional a la población actual.

2.- Límite de circunscripción. El art. 68 de la Constitución establece que la circunscripción electoral es la provincia, designando un mínimo de escaños para cada una de ellas que, posteriormente, la Ley Electoral fija en dos. De esta forma quedan ‘inmovilizados’ por ley un total de 102 escaños (100 para las 50 provincias, más 2 para Ceuta y Melilla) y tan sólo 248 se distribuyen realmente en función de la población. IU considera que la división provincial, que data del siglo XIX, es anacrónica en nuestro Estado autonómico actual, por lo que se considera mucho más adecuada la circunscripción autonómica. No obstante, en el caso que nos ocupa, consideramos mucho más adecuado que el mínimo de escaños por provincia se reduzca a 1, pasando el resto a distribuirse en función de la población. Así se ‘liberan’ 50 escaños y se sustituye el ‘peso de las hectáreas por el de las personas’.

3.- Creación de una ‘bolsa’ o fondo estatal de restos. Izquierda Unida considera que debe crearse este sistema de ‘bolsa’ o fondo estatal único de los votos restantes a cada formación, una vez distribuidos el número de escaños que finalmente se designe entre el número de circunscripciones que se decidan. Es decir, una vez que cada formación haya recibido una asignación de su último escaño por una circunscripción, los votos sobrantes irán a esa bolsa general a la que se aplicará la misma fórmula electoral que en el resto de circunscripciones anteriores para proceder al reparto de escaños que se hayan apartado para tal fin. Este número podría ser el de los 50 nuevos, tras ampliar de 350 a 400 los escaños.

4.- La fórmula electoralLa fórmula St. Lagüe es una de las que mejor cumple todas las propiedades de un sistema electoral proporcional cuando se aplica al tamaño de las circunscripciones que hoy establece nuestra Constitución. Se mejora considerablemente la representatividad de la Cámara y, por tanto, tiende a situar al tercer partido en la posición de tercera fuerza parlamentaria. El cambio es muy sencillo, ya que se trata simplemente de pasar de unos divisores 1, 2, 3, 4, como hasta ahora establece el método D´Hondt, a otros con una sucesión de 1, 3, 5, 7, 9, tal y como señala St. Lagüe.