miércoles, 3 de marzo de 2010

¿Banco PublICO?

Contiene el documento de propuestas para lograr un Pacto de Estado (vistas las partes a pactar de incierta utilidad más allá de la cosmética pero en cualquier caso reclamado por la sociedad) una que en verdad requiere de análisis. Plantea el Gobierno, bien que tímidamente, una reforma que permita al ICO ejercer de Banco Público sin serlo, es decir, se pretende eliminar a unos intermediarios, la banca privada, que en lugar de intermediar, de facilitar en este caso, impiden que el crédito -apoyado en dinero público, conviene no olvidarlo- llegue a las pequeñas y medianas empresas y a los ciudadanos. Algo que apunta en una buena dirección y que junto con otras medidas es previsible que de buenos resultados. Y en este estado de cosas es lícito preguntarse lo siguiente: si los efectos de un Banco Público sobre la economía de un país son positivos, ¿porqué no tener uno de verdad en lugar de un lánguido remedo para épocas de crisis? Porque ya que en todo el mundo los bancos no aceptan, tampoco tienen porqué hacerlo por lo que se ve, una cierta corresponsabilidad social en su uso del dinero público y sólo ven en él una fuente más de beneficio privado, único objetivo legítimo que reconocen, habrá que buscar el mecanismo para utilizar el dinero público para lo que debe servir en buena lógica y que en todo caso, los posibles beneficios  que su gestión genere reviertan en la sociedad, que para eso es la que paga.

2 comentarios:

Jorge Juan Morante dijo...

Ojala revierta en la sociedad.

saludos,

Jorge Juan

alfredo dijo...

Me parece bien que exista un Banco Público que coexista con los privados. Otra idea a desarrollar es el de la Banca ética.
Un saludo