La renovación mal planificada o el crecimiento de los enanos

Está visto que a Rajoy le crecen los enanos y una vez han crecido se declaran diputados díscolos, perdón, rasos, o abandonan la política o la ponencia política, como es el último y nada desdeñable caso que ha tenido como protagonista a María San Gil. Dice hoy Gustavo de Arístegui en una entrevista en Público, entre otras cosas interesantes, que han perdido 60 días sin hacer oposición, pero lo preocuopante no es eso. Si Rajoy cree que este proceso de renovación es necesario y que tras ello mejorarán sus expectativas, a la larga, si tiene razón, todos sus militantes y simpatizantes terminarán por dársela y agradecerle el sacrificio, lo malo para el PP no es perder estos meses, sino el reconocimiento implícito que supone este giro de que lo que se han perdido son los cuatro años anteriores invertidos en hacer una política en la que aparentemente su líder, que ahora pretende mostrarse como rehén de su pasado más que como una voz propia, no creía. La mala noticia para Rajoy es que la única forma de emprender este proceso de renovación sin traicionar la trayectoria pasada es incluirse a sí mismo en él, algo que no parece dispuesto a hacer. En fin, si como decía Pushkin como un vino, la pena de los días idos acrecienta su fuerza a medida que envejece llegará un día en que don Mariano sienta una pena inmensa no por haber tratado (ya veremos con cuanto éxito) de llevar su partido a posiciones más centradas, sino por no haberlo hecho desde un principio y perder cuatro años llenos de días idos por el camino. Nadie en el PP debería rasgarse las vestiduras porque llegados a este punto se inicie un proceso, por poco ejemplar que sea, de renovación, pero sí deberían preguntarse muchos cómo es posible que hayan llegado hasta aquí con las ropas tan intactas, sin el menor rasguño provocado por la autocrítica y la independencia intelectual.

Asunción de responsabilidades, el concepto dormido

Cuando hace unos meses saltó a la luz pública la noticia de la red de corrupción en la tramitación de licencias del Ayuntamiento de Madrid, muchos nos sorprendimos ante la laxitud con que los responsables políticos de dicha institución interpretaban el concepto de asunción de responsabilidades. En aquel caso, hasta donde se sabe, el Ayuntamiento colaboró en la investigación con la diligencia que no había mostrado previamente en su papel de garante de la honradez y la transparencia en la gestión pública, y aun así muchos consideramos inadmisible que ningún cargo político asumiera su parte alícuota de responsabilidad por la existencia sostenida en el tiempo de una trama de corrupción en servicios bajo su mando. Yo por mi parte sigo considerándolo así.
Ayer se conoció la existencia de una nueva trama de corrupción, esta vez en el municipio de Coslada, cuyos gestores municipales (de signo contrario, por cierto) han dado una nueva vuelta de tuerca a ese aparentemente etéreo concepto de la asunción de responsabilidades, ya que han permanecido ajenos a la investigación aun cuando reconocen sin sonrojo que conocían el asunto por las quejas de numerosos vecinos (“rumores” dicen, faltando el respeto al diccionario como hacen con sus administrados ya que lo que se conoce por parte de ciudadanos con nombres y apellidos, sea verídico o no, sea queja o denuncia formal, esté demostrado o no, sea plausible o no, no puede ser nunca un rumor), y aun así no se consideran en absoluto señalados por el estigma de la responsabilidad escudándose en que no lo investigaron por no mediar denuncias formales en el caso. Afortunadamente la policía nacional ha sido más rigurosa en su interpretación de sus obligaciones y, pese a la ausencia de denuncia, ha investigado el asunto y descubierto una trama de naturaleza mafiosa que debería incapacitar a los responsables del gobierno municipal para continuar desempeñando sus cargos no sólo por honradez política, sino por vergüenza personal.

Comunicados de prensa de C´s e IU

Es un placer ceder este espacio a los partidos de la izquierda cuando hacen bien su trabajo, por eso dejo aqui unos ejemplos tanto de C´s como de IU que en mi modesta opinión marcan el camino a seguir:

La banca quiere paliar su crisis con el fondo de pensiones de la Seguridad Social
Cs protesta contra esta pretensión, una propuesta moralmente inaceptable, irresponsable e incompatible con las funciones de la Seguridad Social.
08/05/2008 Cs

Ante las noticias que apuntan la pretensión de la banca de pedir que se utilicen los fondos de reserva de la Seguridad Social para la compra de bonos y cédulas hipotecarias, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía expresa su más enérgica repulsa a tales pretensiones. La irracional exuberancia hipotecaría vivida en los últimos años es la causa de la situación económicamente precaria de numerosas familias españolas y también ha propiciado ingentes beneficios para la banca española. "Que ahora se pretenda que el ciudadano y el trabajador contribuyan al reflote del sector financiero poniendo en juego los fondos de reserva de la Seguridad Social es moralmente inaceptable, éticamente irresponsable, económicamente inviable y lógicamente incompatible con las funciones de la Seguridad Social", asegura Jordi Cañas, portavoz de Ciudadanos

El Partido Popular es responsable de la pérdida de calidad en la enseñanza en la comunidad de Madrid
El afán privatizador del Gobierno de Esperanza Aguirre se aleja del modelo de bienestar social en los servicios públicos básicos.
06/05/2008 Cs - Agrupación de Madrid

Ciudadanos-Partido de la ciudadanía apoya las movilizaciones contra la política de autobombo, demagogia y propaganda del gobierno de Esperanza Aguirre, que pretende enmascarar las enormes deficiencias existentes en la Educación pública madrileña y en el Servicio madrileño de Salud.
Frente a las proclamas del Partido Popular de supuestas mejoras sólo hay que esgrimir los datos estadísticos que demuestran la reducción progresiva del presupuesto en Educación y la sospechosa desviación del alumnado inmigrante a los centros públicos, entre otras perversiones, que impide la auténtica integración.
Médicos, enfermeras y profesores desmotivados, listas de espera manipuladas para obtener una prueba diagnóstica, Atención Primaria y Urgencias colapsadas, colegios públicos maltratados y discriminados, fracaso escolar, bajo nivel de enseñanza o carencia de escuelas infantiles son sólo algunos de los problemas denunciados por las asociaciones de consumidores y colectivos profesionales de nuestra región.
Por todo ello, ante el evidente deterioro que está experimentando nuestro sistema educativo y sanitario, Ciudadanos exige a la Sra. Aguirre que dedique sus esfuerzos a mejorar la calidad de vida de los madrileños y se olvide, por unos días, de sus ambiciones políticas personales.
Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía defiende una Educación Pública de calidad como primera vía para conseguir un país de ciudadanos libres e iguales en derechos y oportunidades.

La mesa del congreso da el visto bueno y traslada a la comisión de igualdad la propuesta de IU para crear una subcomisión parlamentaria que aborde de inmediato la reforma de la ley del aborto
El texto de IU propone que esta subcomisión dispondrá de seis meses desde su constitución para elaborar un informe con las propuestas para la reforma
Madrid, 7 de mayo de 2008.-

La Mesa del Congreso de los Diputados calificó ayer martes y dio el visto bueno para dar traslado a la Comisión Mixta para la Igualdad de Mujeres y Hombres la proposición no de ley para la “creación de una subcomisión sobre la interrupción voluntaria del embarazo”, presentada por Izquierda Unida en abril a través del portavoz adjunto del Grupo Parlamentario de ERC-IU-ICV, Gaspar Llamazares.El objetivo de esta subcomisión es, tal y como señala el texto de IU ahora calificado, estudiar la reforma de la actual ley en vigor para intentar “por un lado, cubrir las deficiencias detectadas en la vigente ley, y de otro, incorporar nuestro sistema jurídico a los de nuestro entorno más cercano, en los que de forma mayoritaria protegen la libre decisión de las mujeres para interrumpir su embarazo en las primeras semanas de la concepción”.El texto al que se ha dado el visto bueno para su debate y votación –con el voto en contra de la derecha del PP- recoge que “en el plazo de seis meses desde su constitución, la subcomisión sobre la interrupción voluntaria del embarazo elevará a la Comisión Mixta de Igualdad de Mujeres y Hombres un informe para su aprobación, con lo votos particulares oportunos de los Grupos Parlamentarios discrepantes”.En la propuesta de reglas de organización y funcionamiento se señala que el voto será “ponderado proporcional” a la representación de cada Grupo Parlamentario en la Cámara. Además, cada uno de estos grupos “tendrá derecho a designar hasta un máximo de cuatro ponentes para recabar la información oportuna para cumplir con el objeto de la subcomisión”.Gaspar Llamazares destaca que “cada vez está más cerca el momento de la verdad para ver cuál es el compromiso real del Gobierno y del Partido Socialista para abordar con decisión la reforma de la interrupción voluntaria del embarazo tan demandada. Tras años argumentando que ‘no había demanda social’ sobre este asunto, el PSOE tiene ahora una oportunidad real de demostrar su sensibilidad sobre esta cuestión”.“Tras 23 años de vigencia –señala- ha quedado demostrado, y en los últimos meses de forma palmaria, que la aplicación de la obsoleta Ley del Aborto tiene enormes insuficiencias para garantizar la protección jurídica y médica de las mujeres y los profesionales sanitarios que han venido realizando o sometiéndose a dichas prácticas”.En la exposición de motivos del texto registrado IU especifica que el derecho ejercido libre y responsablemente por las mujeres se está viendo “cuestionado en muchas ocasiones por la voluntad de cualquier persona ajena a ella misma, o por cualquier organización que, desde su intolerancia, han vulnerado la intimidad y la libertad de las mujeres para decidir responsablemente sobre su maternidad, realizando contra ellas y los médicos que le prestan la obligada atención sanitaria, denuncias policiales y judiciales, que las han llevado a comisarías, a juicios y a recibir todo tipo de amenazas que han agravado su situación, no sólo a ellas, sino también a los profesionales que las atienden”.Llamazares recuerda que “existe inseguridad jurídica y se está violando la intimidad de las mujeres. Esta falta de libertad hace que sientan que en una democracia que establece determinados derechos, al final, éstos no son protegidos en el caso de las mujeres con la misma firmeza ni con la misma intensidad que otros, pese a las declaraciones de buenas intenciones que realizan, entre otros, el Gobierno”.

Izquierda Unida presenta las líneas básicas de su propuesta de Reforma Electoral que planteará en la subcomisión que se va a crear en el Congreso
Gaspar Llamazares defiende estas medidas “como una primera fórmula para propiciar el debate entre todos los Grupos y para que IU deje de ser la formación más perjudicada por la Ley Electoral, que consagra la falta de proporcionalidad en el reparto de escaños y la sobrerrepresentación de algunas circunscripciones”
Madrid, 8 de mayo de 2008

El coordinador general y diputado de IU, Gaspar Llamazares, ha dado a conocer las motivaciones y líneas básicas de la propuesta de esta formación para abordar una futura reforma de la Ley Electoral (LOREG). Éstas son fruto de la larga reivindicación que IU mantiene sobre este tema desde hace más de 20 años y serán defendidas en el seno de la futura subcomisión parlamentaria que se creará en el Congreso de los Diputados, en el seno de la Comisión Constitucional, tras haber aceptado de nuevo el Gobierno su creación. IU y PSOE ya intentaron crear la legislatura pasada esta subcomisión, tras el acuerdo alcanzado en la reunión mantenida en Moncloa entre el presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, y Gaspar Llamazares el 26 de julio de 2005. En el acuerdo final concretado entre los Grupos Parlamentarios de IU-ICV y Socialista –que fue calificado favorablemente por la Mesa del Congreso el 29 de noviembre de 2005- ) se certificó la creación de esa subcomisión parlamentaria no permanente para que, en 6 meses desde su constitución, estudie y proponga una reforma del sistema electoral. Esta reforma debería mejorar la proporcionalidad en la distribución de los escaños a partir de los votos logrados en futuras elecciones. Llamazares destaca la evidencia de que “el actual sistema que recoge la Ley Electoral origina un gran número de votos perdidos, teniendo un índice de proporcionalidad muy bajo. Además, hay una sobrerrepresentación de las provincias con menor número de población sobre el resto. Con este sistema, Izquierda Unida -tercera fuerza nacional con cerca de un millón de votos en las pasadas Elecciones Generales, pero sexta en número de escaños en el Congreso-, es la formación que más sale perjudicada, como reconocen históricamente el resto de partidos estatales y de ámbito nacionalista, pero que hasta el momento se han negado a afrontar una reforma en serio de estas disfunciones alegando necesidades de llegar a un consenso previo para dilatarlo sine die . Para el máximo dirigente de IU, “un sistema electoral democrático se aleja de su raíz si aquella correlación entre votos y escaños queda gravemente distorsionada y este es el caso que pretendemos resolver. Ante esa situación, la legitimidad democrática, nacida de los votos populares, se ve frustrada por un sistema electoral que permite ese grado de disfuncionalidad y de ruptura del mínimo sentido de proporcionalidad exigible”. Si el Congreso es la Cámara de representación política de los ciudadanos españoles -frente al Senado, que debe ser la Cámara de representación territorial-, el sistema electoral debe conseguir una Cámara en la que la representatividad política no haya sigo generada con distorsiones que perjudiquen a aquellas fuerzas políticas de ámbito estatal pero con un electorado más disperso. Por todo ello, Izquierda Unida presenta las líneas básicas para alcanzar una reforma de la Ley Electoral que corrija las disfunciones actuales y abrir el debate entre todos los Grupos Parlamentarios. Esta propuesta no implica necesariamente la obligatoriedad de reformar la Constitución, ya que ésta ya prevé cambios en este sentido. Izquierda Unida, como así consta en los estudios que ha elaborado sobre esta materia y de los que viene dando cuenta desde hace años, destaca que ninguna formación política, ni estatal ni de ámbito nacionalista, resulta particularmente perjudicada por los cambios planteados, que sólo tienen por objeto adecuar los votos logrados por cada uno a la representación final que se obtenga.

1.-Aumento a 400 del número total de escaños. El art. 68.1 de la Constitución permite ampliar a un total de 400 los escaños del Congreso. Esto podría facilitar la igualación del valor de cada voto en relación con la conquista de un escaño si se combina con una distinta fórmula electoral. Asimismo, desde la aprobación de la Ley Electoral la población española ha aumentado considerablemente y, de esta forma, la nueva representación será más proporcional a la población actual.

2.- Límite de circunscripción. El art. 68 de la Constitución establece que la circunscripción electoral es la provincia, designando un mínimo de escaños para cada una de ellas que, posteriormente, la Ley Electoral fija en dos. De esta forma quedan ‘inmovilizados’ por ley un total de 102 escaños (100 para las 50 provincias, más 2 para Ceuta y Melilla) y tan sólo 248 se distribuyen realmente en función de la población. IU considera que la división provincial, que data del siglo XIX, es anacrónica en nuestro Estado autonómico actual, por lo que se considera mucho más adecuada la circunscripción autonómica. No obstante, en el caso que nos ocupa, consideramos mucho más adecuado que el mínimo de escaños por provincia se reduzca a 1, pasando el resto a distribuirse en función de la población. Así se ‘liberan’ 50 escaños y se sustituye el ‘peso de las hectáreas por el de las personas’.

3.- Creación de una ‘bolsa’ o fondo estatal de restos. Izquierda Unida considera que debe crearse este sistema de ‘bolsa’ o fondo estatal único de los votos restantes a cada formación, una vez distribuidos el número de escaños que finalmente se designe entre el número de circunscripciones que se decidan. Es decir, una vez que cada formación haya recibido una asignación de su último escaño por una circunscripción, los votos sobrantes irán a esa bolsa general a la que se aplicará la misma fórmula electoral que en el resto de circunscripciones anteriores para proceder al reparto de escaños que se hayan apartado para tal fin. Este número podría ser el de los 50 nuevos, tras ampliar de 350 a 400 los escaños.

4.- La fórmula electoralLa fórmula St. Lagüe es una de las que mejor cumple todas las propiedades de un sistema electoral proporcional cuando se aplica al tamaño de las circunscripciones que hoy establece nuestra Constitución. Se mejora considerablemente la representatividad de la Cámara y, por tanto, tiende a situar al tercer partido en la posición de tercera fuerza parlamentaria. El cambio es muy sencillo, ya que se trata simplemente de pasar de unos divisores 1, 2, 3, 4, como hasta ahora establece el método D´Hondt, a otros con una sucesión de 1, 3, 5, 7, 9, tal y como señala St. Lagüe.

El PP y el pasillo al campeón

Mientras el gobierno comienza a hacer política, o para ser más exacto a hacer promesas, el PP sigue enredado en una situación de la que cabe suponer que saldrá, lo que no es fácil prever es cuando ni cómo, porque parece que su lider, en lugar de tirar del carro, está decidido a abundar en la ceremonia de confusión y la antología del disparate en que se ha convertido su partido cuanto sea necesario, y parece creerlo conveniente al menos hasta el próximo congreso. Ayer la vicepresidenta primera habló de temas importantes, ilusionantes algunos para el ciudadano progresista como las reformas de la ley electoral, del aborto y de la ley de libertad religiosa, y en respuesta a esas iniciativas Rajoy declaró que ya sabe quien va a ser el sustituto de Acebes pero que no lo piensa decir de momento. Ejemplo de alta política esta respuesta que sin duda haría demudarse de envidia a los más grandes parlamentarios de todos los tiempos. Le faltó añadir una irónica coletilla del tipo "lo sabe el cuaderno azul", pero no está el horno para bollos. De lo que Rajoy parece incapaz de darse cuenta es de que aquello que en Aznar aplaudían los suyos como una muestra de autoridad, en él hoy por hoy es percibido por sus militantes como una tremenda falta de respeto y la diferencia estriba ni más ni menos en que a su antecesor se le reían todas las gracias por la sencilla razón de que ganaba elecciones y gobernaba, lo cual dista mucho de ser su caso. Así que haría bien don Mariano en dejarse de estos juegos infantiles y o bien hablar, o bien callarse, es decir, o revelar el nombre o negar que la decisión ya esté tomada.

No es que tenga yo mayor interés en que el PP se reponga que el del convencimiento democrático de la necesidad de una oposición activa en un régimen parlamentario, aunque sea una tan montaraz como acostumbraba a ser esta, pero visto con espíritu deportivo y tras el partido de fútbol de ayer, hay que convenir en que salvo los forofos, el resto de los aficionados disfrutamos más del espectáculo cuando es disputado y emocionante, y esa obsesión del PP por convertir la legislatura en un paseo militar al estilo de lo que ha ocurrido en la liga de futbol, representando, eso sí, el PSOE el papel del Real Madrid, resulta francamente incomprensible y de seguir así, para ser coherentes, la próxima sesión parlamentaria deberá iniciarse con los diputados del PP haciéndoles el pasillo a los del PSOE, algo francamente fuera del protocolo.

La palabrería como aBono del error

La florida retórica de ese Pemán del socialismo que se ha convertido en la tercera autoridad del estado a menudo le juega malas pasadas. Tratando de adornar en exceso sus palabras con esa solemnidad vacua que acostumbra, frecuentemente consigue resultados con seguridad muy distintos de la idea originaria, como suele ocurrir cuando estas se ven obligadas a ver la luz en medio de un irrefenable torrente verborreico mezclado con la exaltación patriótica de ese progresismo nacionalcatólico que profesa el presidente de nuestra cámara baja. Ese fue el caso una vez más cuando para glosar la figura del fallecido expresidente Calvo Sotelo, quiso exaltar el papel de las fuerzas armadas dedicando un lugar destacado de sus declaraciones a incidir en el hecho de que entraban armadas por primera vez al hemiciclo en democracia con el noble propósito de exaltar a ésta y a la constitución. Destacar ese aspecto, en lugar de asumirlo con la normalidad de cualquier acto protocolario, insistir en el hecho (¿sorprenderse?) de que un militar entre armado al congreso y no sienta el irrefrenable deseo de liarse a tiros al grito de "se sienten, coño", me parece a mi que en lugar de una alabanza a su papel es más bien un flaco favor a una institución que ha hecho un enorme ejercicio de modernización y que no merece que a las primeras de cambio le saquen sus fantasmas a pasear. Seguramente el señor Bono esté orgulloso de sus extemporáneas y trasnochadas declaraciones y considere que los soldados le deben estar agradecido por acordarse de ellos en un momento trascendente (aunque para él se diría que todos lo son), pero en mi modesta opinión suponen una falta de respeto asimilable a sorprenderse porque una mujer pase delante de un andamio sin que los albañiles le dediquen piropos soeces, por poner un ejemplo, o al nombramiento de una mujer embarazada como ministra de defensa, por poner otro.

En otro orden de cosas, los profesores de enseñanzas no universitarias de la Comunidad de Madrid van hoy a la huelga, al igual que harán los estudiantes universitarios el día 8. Se quejan los primeros de la precariedad de las condiciones en que deben desempeñar su función, vital para la sociedad, a consecuencia del encubierto proceso de privatización de la enseñanza pública, se quejaba uno de ellos en la radio esta mañana de que en su colegio hay un único ordenador para todos los profesores, quienes lo utilizan por turnos. Imagino que este es un caso extremo, pero el errático rumbo en que la muy liberal Esperanza Aguirre ha colocado a la

enseñanza pública es francamente preocupante, y quisiera utilizar este foro para expresar mi más rotundo apoyo a sus profesores por esta iniciativa.

La otra noticia que ha llamado poderosamente mi atención se refiere al peso del euskera en los baremos de las pruebas de acceso a la sanidad pública vasca. Yo siempre he defendido que la lengua cooficial sea valorable en las oposiciones de cada comunidad como por otro lado debe serlo cualquier conocimiento pertinente demostrable, pero dentro de un orden y siempre con equidad y ponderación. Según lo publicado hoy por el mundo el peso en el baremo del euskera es ocho veces superior a un máster y cuatro veces superior al doctorado, algo no ya fuera de toda lógica sino incluso de los más elementales criterios de honestidad por parte de los responsables de dicha baremación.

La elegancia inexistente

Dedicar un post a despedir a una vaca sagrada del PP comienza a ser superfluo, así que no voy a hacerlo de nuevo, sin embargo sí que voy a incidir en un abandono de la política someramente comentado ayer: el paso de David Taguas a la empresa privada, en la que incompresiblemente los órganos competentes no detectan incompatibilidad y gracias al cual, además, va a simultanear el cobro de su nuevo sueldo con el de ex-alto cargo (un 80% del que venía disfrutando). El hecho de que los altos cargos continúen cobrando del erario público durante un tiempo no es en pago a sus servicios, esos se pagan puntualmente mientras los presta (probablemente poco, pero eso es otra historia), sino para que pueda vivir cómodamente mientras su influencia se diluye y garantizar así que su incorporación a la empresa privada no se beneficia de información privilegiada o de tráfico de influencias. Pues bien, el ex-jefe de la oficina económica de Moncloa (¿recomendado por Sebastián?) no sólo no está dispuesto a respetar esos tiempos, que deberían constituir una exigencia democrática para evitar dejar a la elegancia, a menudo inexistente, de los afectados semejante decisión, sino que según dice la prensa piensa cobrar dinero público por algo que no va a hacer. Es francamente indignante. Todo el mundo tiene el legítimo derecho de ganarse la vida lo mejor que pueda dentro de su capacidad y sus posibilidades una vez abandona la política, pero hay unas reglas de juego básicas que no deberían romperse y por supuesto no deberían quedar al arbitrio de las personas afectadas, por eso está muy bien que el presidente diga que esta situación le sorprende desagradablemente, a mi también y seguramente a gran parte de la población, pero él además tiene la obligación de, una vez detectado un desajuste en el sistema, solucionarlo para evitar que vuelva a suceder, en este caso convirtiendo en exigencia legal lo que hasta ahora había sido, al parecer, dejado a la honestidad y buena voluntad de los altos cargos. No creo que sea posible evitar que alguien ocupe inmediatamente un puesto sobre el que se ha dictaminado la ausencia de incompatibilidad (un sarcasmo en este caso), ni siquiera es lógico pedirlo y no se trata de eso, sino de que si acepta un puesto de trabajo y por tanto cobra una nómina, no tengamos que pagarle además los ciudadanos un sobresueldo.
Por lo demás, dos noticias que no por abundar en temas sobradamente conocidos quisiera dejar de reseñar: una del plural sobre la obsesión privatizadora de la sanidad de Esperanza Aguirre, y otra de La Republica sobre el lamentable papel de la ONU y muy especialmente de nuestro gobierno en la lenta pero a este paso inexorable venta del pueblo saharaui a quienes no no conciben en pago otra moneda que la sangre y la vulneración constante y miserable de los derechos humanos.

El luto oficial, oe oe

Son muchas las reacciones, como es lógico, que ha habido al fallecimiento de Leopoldo Calvo Sotelo. Yo era muy joven en la época en que él fue presidente, de modo que como no tengo recuerdos de primera mano que añadir a la larga lista de los ya publicados, me limitaré a comentar alguno de los que he oido. El más llamativo a mi modo de ver es el de Mariano Rajoy, que destaca del fallecido expresidente su cualidad de hombre de principios y su capacidad para actuar según sus firmes convicciones, y lo hace como si eso fuera algo extraordinario. Comprendo su sorpresa, a alguien cuyo principio fundamental es el ejercicio del poder por sí mismo debe sonarle a chino, pero para muchos ese es precisamente el mínimo exigible a cualquier servidor público. Por otro lado me ha gustado el elogio, ya no recuerdo de quien partió, a su discrección una vez retirado de la política. Eso es innegable y otros bien pudieran aprender de su ejemplo. Los ex altos cargos de nuestros días, entre su legítima búsqueda de la gallina de los huevos de oro (que por cierto encuentran con una pasmosa facilidad) y su adicción a los micrófonos, prestan un flaco favor a la sociedad por la que tanta vocación de servicio decían sentir previamente. Al hilo de este comentario me gustaría simplemente hacer mención de mi estupefacción ante los inmorales planes de futuro inmediato de David Taguas ante los que el Presidente del Gobierno dice sentirse "desagradablemente sorprendido". Espero que sienta algo más que sorpresa y actúe en consecuencia.

Y la reacción más sorprendente (aunque a decir verdad no sorprende en absoluto en un país en el que el futbol está por encima del bien y del mal, por no decir de preocupaciones mundanas como el luto oficial) es la del Real Madrid al no suspender o al menos posponer (o cuanto menos llevar un brazalete negro) unas celebraciones por el título de liga que la casualidad quiso, aunque su ubicación no sea realmente trascendente, que se tradujeran en desenfrenadas manifestaciones de alegría a escasos metros de la capilla ardiente. Esto no es más que una anécdota, aunque una muy poco respetuosa con nuestra democracia, que no tiene más relevancia que poner de manifiesto una vez más el hecho sociológico de la distancia entre las preocupaciones de la clase política con la de gran parte de la sociedad, o mejor, de una gran parte de la sociedad con otra.